这个爱是李连杰、刘德华等为灾区的重建进行长期的支援而作出的努力，而非某些人及某些地方拿着空信封或干脆空着手在镜头前捐款的做作。

    这个爱应是象陈光标千里救灾所表现出的高度社会责任感，及唐山地震孤儿回报社会的感恩之情，而不能如“余含泪”那样的惺惺作态及“王幸福”那样的作呕献媚。

    这个爱不应是灾后重建刚开始就忙着歌功颂德树立典型，而应是追查责任全面反省以免重蹈覆辙。

    这个爱不能光停留在精神或心灵层面，而应以制度的形式使之更加纯洁完善，使之升华。

    让中华民族在爱的召唤下，直面问题、解决问题、创造未来，使中华民族真正屹立于世界民族之林.

    本月23日，四川省教育厅副巡视员林强上书四川省委宣传部及2008奥运火炬传递四川组委会，请求转让其火炬手及观摩北京奥运会资格。本报记者闻讯，就此专访了林强先生。

      南方周末：做火炬手和观摩北京奥运会是很高的荣誉，而你居然要求转让自己的这些荣誉，这是一个让人震惊的事件。你这个举动主要基于什么考虑？
     
      林强：主要基于我现在的心情。我现在的心情很沉重。
     
      南方周末：为什么这么沉重？
     
      林强：因为大地震。那么多学校倒塌，那么多孩子无辜牺牲，我想只要有一点点良知的人，都会受不了的。何况我是一个教育行政官员。
     
      南方周末：也就是说，作为教育行政官员，你认为自己负有特别的责任？
        
      林强：当然。学校倒塌是一个社会事件，全社会都有责任。但是教育系统的责任最大。我作为一个教育行政官员，应该有一份负罪感。
     
      南方周末：你的这种感受从什么时候开始的？
     
      林强：从我目睹悲剧现场的那一刻开始。
     
      南方周末：能介绍一下具体情况吗？
     
      林强：我可能是四川第一个直抵重灾区的教育行政官员。13号上午我接到命令，把海南来的一支专业救援队安全送往北川。到了设在北川中学的救援指挥部，已是14号凌晨5点多。救援队马上投入战斗，我插不上什么手，就带着摄像机走到县城去。那时指挥部到县城的交通还没有恢复，大型机械进不去，救援队伍主要集中在北川中学。我想一个人去看看县城到底是个什么情况。
     
      南方周末：你看到的最震撼的场景是什么？
     
      林强：我看到一个家长在痛哭。一座五层楼塌了，把孩子压在下面爬不出来，又没有救援队，家长看着自己孩子的生机一点点地流失，但完全无法可想。我赶到的前四个小时，孩子就在家长眼皮底下去世。家长一直哭，一直喃喃地说那是我娃娃，我娃娃成绩多好多好。
     
      南方周末：这样的场景，你到现场之前有过心理准备吗？
        
      林强：根本不可能有这样的准备。心里特别难受。
     
      南方周末：当时你直接的反应是什么？
     
      林强：我马上把我身上所有的钱——那天走得急，钱带的也不多，就一两千块钱——我全部掏出来塞给她，她不要，说娃娃都死了，还要钱干什么。旁边的人把钱接过去帮他塞到口袋里。我也知道这钱对她没有意义，但我就这一个安慰方式，我当时没有别的办法。
     
      南方周末：实际上只是反映你的一种自我救赎的本能。
     
      林强：对。是一种自我救赎。我当时特别自责。作为教育行政官员，我固然没有直接责任，但在良心上，我对不起那个学生，对不起那个家长。
     
      南方周末：你也可以不这样自责，毕竟，这是八级地震，你可以把原因都归为不可抗力啊。比如四川教育部门就刚刚宣布校舍倒塌五大原因。一是地震超过预计强度。二是灾情发生在上课期间。三是学生集中的教室和走廊属于薄弱环节。四是校舍陈旧落后。五是学校建筑在抗震方面有设计上的先天缺陷。总之主要是天灾造成的，这么一来，自然就无须问责了。
     
      林强：当然有天灾因素，但天灾并不必然导致悲剧，把悲剧推诿于天灾，在道德上是一种偷懒的做法。
     
      南方周末：具体到你看到的那个场景而言，到底是天灾还是悲剧呢？
        
      林强：我认为主要是悲剧。因为那个学生并不是非死不可，他所在的那个学校，并不是非倒塌不可。我拍了一个学校，离北川中学也就七八百米的距离，根本就没有倒，一个人都没有死，就伤了三个。
     
      南方周末：为什么会有这样的天壤之别？
     
      林强：原因很简单。那个没倒的学校是中科院捐建的一个希望小学。有捐赠人的监督，质量就有保证。倒塌的学校，大多数应该说不存在这样的监督机制，质量也就没办法保证。
     
      南方周末：这就是说，不完全是天灾杀人。缺乏监督的体制惯性，放大了天灾的杀人效应。
     
      林强：天灾人祸总是相辅相成的。这一点我原来在理论上并不是不清楚，但原来想象的后果，最多也就是一些经济上的损失罢了，很少跟生命上的悲剧联系。这次亲眼见到这么惨烈的生命悲剧，用惨绝人寰来形容，也决不过分。这对我的心灵冲击，实在太大了。就从这一刻起，我容不得任何对生命悲剧的推诿。面对那么多孩子的亡灵，面对那么多破碎的家庭，如果生命的价值还不能战胜官场潜规则，我们还要官官相护，还要你好我好大家好，那我们就太没有良心，就太无耻了。那我们就连做人的资格都没有，更谈不上做一个教育工作者了。
     
      南方周末：所以你要请求转让你的火炬手及观摩北京奥运会资格？
        
      林强：对。从一定意义上说，我是个罪人，我应该向那些冤死的孩子，向他们的亲人，向社会负荆请罪，应该向他们下跪，而不应该披上荣誉的长袍。但是我没有别的办法赎罪，只好用转让火炬手来自我救赎。
     
      南方周末：你的请求会得到批准吗？
     
      林强：我现在还不知道。但我希望我的这个小小愿望能够得到尊重。而且我不只是要转让自己的资格，我更希望张艺谋先生能够体察大地震造成的特殊的社会氛围，体察大地震对国民心理的巨大震撼，对他导演的奥运会开幕式做出相应调整。
     
      南方周末：你认为主要应该朝哪个方向调整？
     
      林强：奥运会开幕式应该隆重，但更应该素朴，更应该庄严，更应该体现我们民族悲天悯人的情怀。在当前这个大背景下，一个没有悲悯元素的奥运会开幕式是很难想象的。当然不止是开幕式，北京奥运会的整个基调，现在都需要调整。我们伤痛，但我们坚忍不拔，这应该是调整的主要方向。
     
      南方周末：这个创意很好。但是怎么落实呢？
     
      林强：就从火炬手人选的调整开始。把担任火炬手和观摩奥运会开幕式的机会，尽可能让给抗震救灾的英雄代表，死难者亲属以及灾区人民代表，这更能彰显中华民族的不屈精神，让奥运火炬传递成为心灵和生命的接力。
     
      南方周末：你的思考极具价值。但这种思考在教育界有代表性吗？
     
      林强：实话实说，没多少代表性，只是我个人的想法。
        
      南方周末：我听到的一个声音或许可以佐证你的判断。这个声音是说，过去一些人总骂中国教育这不好那不好，但现在他们可以闭嘴了。这次大地震中，中国教育交出了一份非凡的成绩单，很多老师舍己救人，为保护自己的学生付出生命的代价，甚至很多孩子也挺身而出，冒着生命危险抢救自己的同伴，这么多可歌可泣的英雄事迹，说明中国的教育是成功的，没有做错什么。
     
      林强：这个声音在教育行政系统确实比较突出，但它的突出恰恰说明我们的教育行政系统问题很大。其实换个角度思考，从人道的角度思考，就会得出完全相反的答案。那些老师确实伟大英勇，那些孩子确实伟大英勇，但伟大英勇并不一定要用送死来表现。如果我们做教育行政的都尽职尽责，让腐败在教育领域没有多少空子可钻，我们的校舍就不难跟我在北川看到的那所希望小学一样坚固，那些老师、那些孩子就不会白白送死，现在已经发生的那么多的生命悲剧就可以尽量避免。最应该得到保护的人反而得不到保护，反而夭折了，这是我们做教育行政工作的耻辱。我们应该反思，我们应该忏悔，而不能用英雄的生命悲剧来为我们自己推卸责任，来给我们自己贴金。
     
      南方周末：我注意到你特别强调悲悯两个字。
     
      林强：我这么强调悲悯，是因为教育系统现在最缺乏的，就是缺乏悲悯。
     
      南方周末：这有些什么样的具体表现？
     
      林强：时至今日，我们还没有积极对校舍倒塌进行系统分析和总结，还没有积极对悲剧责任主动调查取证，更没有积极对死难者家属道歉；所有这些对生命负责的态度和措施在我们的心目中份量并不重，这都是具体表现。
        
      大地震中失去孩子的父母，正含着眼泪，没日没夜地在倒塌学校的废墟中寻找建筑材料，作为以后评估的依据。他们不单是为了让自己死去的孩子在天堂得到安息，更是为了以后千千万万的孩子不再遭遇这样的悲剧。作为教育工作者，作为人民的公务员，我们本来应该在歉疚的前提下感激他们的这种行为，我们不但要尊重他们，而且要用全力支持他们的行动。但现在教育系统很少人愿意这么想，很少人愿意这么做。当然大家现在都很忙，要安排灾区考生高考，要塑造抗灾模范，要统计物质损失，要规划灾后重建。这些工作确实都非常必要，大家为这些工作忙得焦头烂额，完全可以理解。但无论怎么忙都不能忽视，孩子们的亡灵需要一个说法，家长和整个社会期待一个说法。如果发生了那么大的悲剧，我们却一点反思都没有，一个说法都没有；如果我们总是把自己的名誉和前程看得比孩子们的生命更重要，这样下去，怎么可能有心灵的提升和机制的重建？又怎么可能永绝后患？

      (网站编辑注：本页面配图黑白摄影作品，为林强拍摄的麻疯村的孩子。林强说：为着拍照的愿望，我走进了这座远离我们生活的山村。我不愿意称它为“麻风村”，因为在这里，我看到的是同样健康的孩子们。他们与外面孩子的不同，是他们脚力所及的地方没有一所学校。为了我们和我们的孩子们今天的健康，每一位麻风病人都是有功的人，让我们对都已老迈甚至故去的他们心怀感激。为了这种感激，我们应当一起帮助他们的孩子。下图为林强和这个村子里的孩子在一起。)
        

        
        
      林强简历：
        
        
      林强，四川资中人。1973年入伍，1987年转业到四川省教育厅工作，历任副处长、处长、四川省语言文字工作委员会办公室主任。现为四川省教育厅副巡视员。
     
      据中央媒体介绍，到地方工作后，林强20年如一日，始终心系基层、心系群众、心系贫困山区教育，在平凡的岗位上做出了不平凡的成绩。特别是2005年3月以来，他先后12次徒步翻越海拔3000多米的高山，深入到被称为麻风村的凉山彝族自治州布拖县乌依乡阿布洛哈村，帮助村里解决了办学、修路、用电等大量实际问题，受到当地民众的广泛赞誉。
     
      2007年，中组部、人事部、中宣部、解放军总政治部、国务院军转办等五部门联合授予林强“全国模范军队转业干部”称号，中宣部等三部门授予林强“全国中青年德艺双馨文艺工作者”称号，中共四川省委授予林强“优秀共产党员”称号。胡锦涛总书记并作出重要批示，号召广大干部向林强同志学习。

来源：南方周末

附：

四川省教育厅归纳校舍倒塌五点原因

　　四川省教育厅对倒塌校舍做了初步调查和评估,将倒塌原因归纳为以下几点:

　　一、这次地震首先是超过了预计强度,学校校舍抗震难以抵御如此强烈的地震。

　　二、灾情发生在上课期间,集体伤亡人数比较多。

　　三、学生上课时集中在教室,楼面负荷大,疏散时又集中在楼梯间,这些走廊、楼梯相对来说是建筑比较薄弱的,所以造成了一定的损害。

　　四、根据四川省教育行政部门提交的材料,四川省倒塌的相当多的校舍建筑时间比较长,校舍陈旧落后,这也是导致部分校舍垮塌的重要原因。

　　五、学校的建筑在抗震方面本身就存在着设计方面的先天性缺陷。

　　本报记者谢苗枫胡亚柱

http://news.sohu.com/20080528/n257121904.sht

    地震给中国带来巨大损失，造成众多老百姓失去亲人、流离失所，但抗震救灾中也孕育着一些新的气象。本不忍心在空前灾难后说这些话，但从中华民族的长远考虑，我们有必要充分认识这次抗震救灾中涌现出来的新气象，并巩固和完善之，使之常态化、制度化。具体说来，表现在以下几方面：

    一、政府表现了较高的责任感。地震发生后，上至国务院、下至乡镇街道，政府部门及工作人员都能较及时地投入抗震救灾活动中，除个别地方个别人员外，政府机关及人员的工作得到广大老百姓的认同，以往常出现的官僚主义、形式主义及贪污腐败在此次救灾中基本没有（当然抗震救灾可能要持续几年，有待以后的考验）。应当说，政府的表现，较好地体现了以人为本，在生命面前，任何官位、荣誉、金钱都要让路。倘若今后我们的各级政府均能继续发扬这种以人为本的高度任感，则我们的老百姓就将更加幸福了。

    二、非政府机构发挥了较大的作用。抗震救灾，除政府部门的指挥协调外，众多非政府机构积极主动参与，发挥了较大作用。如各级慈善机构及红十字会在组织捐款捐物中发挥了不可替代的作用，为抢救生命及安置灾民起了积极作用。更有一些民间团体自发组织到灾区直接进行救灾活动，这些非政府机构，构成了抗震救灾力量中不可或缺的部分，我们希望，他们能在今后的各时期各领域能够继续发挥其应有作用，政府也应对他们进行鼓励支持，加强引导及监督。须知，现代社会一个重要标志即社会力量的壮大，政府应逐步退出社会可以自我管理自我发展的领域。

    三、舆论监督及民间监督得到重视及加强。地震发生后，立即有对地震局的预报工作进行质疑，并且提出地震前有些地方出现了异常的自然景象认为是地震的征兆，为什么地震部门对这么大的地震都没有作出丁点预报或警告。针对地震中倒塌的公共建筑物多为学校而政府办公楼却较少等现象，网民们强烈要求追查其中的腐败分子。对于全国人民捐助的款物，相当多的人关心其能否真正用于灾区到达灾民手中，并且对个别款物的使用提出了疑问，如天价帐篷、物资挪用倒卖等。来自民间的舆论监督，受到政府的重视，有关部门不敢怠慢立马出来解释并表示要严厉查处救灾活动中的贪污腐败因素，还要查处制造豆腐渣学校的有关人员。民间、社会对政府部门的监督，符合公共权力来源于人民的原则，是人民当家作主的重要体现。

    四、事务公开及新闻自由有效地帮助抗震救灾。这次地震发生后，新闻媒体及时地进行了全面深入地报道，让中国及全世界人民都能了解地震发生的真实情况，此举得到外国政府及舆论的赞赏，一定程度上扭转了西藏事件后西方舆论对中国的敌视及偏见，也有利于中国修复与西方国家的关系。中国政府及慈善部门还承诺公开对灾区捐助的款物等使用情况，及时真实报道灾区的最新进展，特别是如发生重大疫情也绝不隐瞒。我认为，事务公开及新闻自由是保障人民基本权利的重要保障，是消除各种流言及谣言的有力武器，符合民主的价值诉求。今后我们应朝着这一方向继续前进，争取做得更好。

    真心希望我们的祖国能战胜这次劫难，并在大难后变得更加富强、民主、文明、和谐。

    记得是五一劳动节的前一个周末，我们一家三口及侄女到郊区一个叫马祖岩的地方爬山，山上有一座庙，就叫马祖岩庙。小朋友很勇敢，一路上基本是自己走，地势陡峭处才扶他一把，且兴致很高。到了山顶，正赶上庙里搞放生活动。只见庙前站着黑压压的人群，由各地方组织的放生队，远的有从广东过来的，每人胸前都挂着一个牌子，上面写着“××寺放生会员证”。人群的前面是一伙主持放生的和尚及居士，在最前方的地面上放着大大小小的鸟笼子，里面装着待放生的小鸟，旁边还有专门摄影的。感觉这件事对小朋友很有教育意义，可以教导他热爱自然，尊重生命，便虔诚地站在旁边看。仪式在我们上山之前就已经开始了，我们以为要不了多久就要将小鸟放生。可是，在这些主持人及组织者一次又一次的诵经及跪拜后放生还没开始，时间已经过去至少一个小时了，小朋友已经有点不耐烦了，笼子里的小鸟也早就在里面扑腾着，由于拥挤有些小鸟已经死了。待我们到庙里做完礼节及捐了善款出来，又等了一会儿放生活动才开始，大部分小鸟都自由地向天空飞翔，可是也有一些小鸟死了或飞不起来了。看到此景，不由感慨起来，原本一件极好的善事，被过多的仪式、繁杂的程序及所谓的记录冲淡了。我不知那些放生者看到这么多小鸟由于仪式及记录的需要而死亡是怎么想的，他们心里会有不安吗？

    天有不测风云，5月12日，在中国的四川省，发生了近三十年来的强大地震，造成众多生命的逝去及财产的损失，也有更多的生命等待抢救。地震发生后，政府及有关部门立即开展救援工作，但由于地震对道路及通讯的破坏加上恶劣的天气，救援工作遭遇极大困难。到5月15日，地震中的黄金抢救时间已经过去了，可是救援队伍们仍然没有放弃，仍在尽最大努力抢救那些可能仍然活着的生命。地震发生后，各级领导都赶赴现场指挥救援工作。按理，时间就是生命，救援者应争分夺秒地进行抢救。可是，在电视上看到，有些领导到了现场后进行思想动员，那些救援人员都停下来听领导的指示，看到这里，我真是心急如焚，又是义愤填膺。都什么时候了，还有空发表那么些不痛不痒的话。其实，只要看到悲惨的地震现场，只要是人，都会奋不顾身地进行抢救，还需要浪费时间进行动员吗？领导到现场，本身就表示对灾难的关切，是不是非要讲几句话才能体现出来呢？

    世上，确实有些这样的事，原本是好事，可是如果事情之外的事考虑太多了，好事可能就变成坏事了。老子说得多好，“无为而治，一切顺其自然”。其实，人与自然的相处，又何尝不是这样呢？人过分强调自己的目的往往不顾自然的感受，须知，人类对自然的每一次胜利，都要受到自然的惩罚（恩格斯语）。

    地震发生后，救援工作立即展开。可是，由于道路扭曲、通讯中断，救援工作异常艰难。此时天公也很残忍，偏偏下起大雨。本来地面的道路行不通，可以通过空中投掷救援物品，可天气的恶劣使空中救援也几乎不可能。关键时刻，英勇的子弟兵发挥了作用，据说某部官兵出发前都留下遗书，表明决心。总理也下了命令，不管付出什么样的代价，都要尽快把受灾的同胞救出来。于是，灾区人民说“解放军来了，我们就不怕了”，朴素的语言，表达的是对解放军的高度评价及调度信任。为了救援，已经有四名官兵牺牲了。向那些奋斗在救援前线的人们致以崇高的敬意！

    天灾无情人有情。那些失去亲人朋友、身体受损、无家可归的的灾民，你们要挺住，你们并不孤独，政府不会不管你们的，人民子弟兵已经来了，全国老百姓也已经开展捐助活动了。在这举国同悲的日子，我们要同心同德，一直渡过难关。

    痛定思痛，天灾往往与人祸有关系。如大洪水固然与天气变化有关，但也与我们大肆破坏自然环境有莫大关系，非典与我们乱吃野生动物有关。手足口病的漫延，跟地方政府的忽略与怠慢有一定关系，列车相撞则是典型的人祸。地震给我们带来那么大的灾难，难道与人没关系吗，那么大震级的地震，地震部门都没有一点预报？难道我们国家的地震预测水平这么低？地震过后，国务院总理温家宝立刻赶往受灾现场，并且向遇难者鞠躬三次，表现了其爱民心理。但我觉得，仅仅这样还不够，应该追究相关部门负责人的责任，以戒后人。应吸取教训，完善管理制度、监督制度及应急制度等。